Het CO2 monster.

 

Overal krijgen we te maken met ontelbare waarschuwingen om de uitstoot van CO2 te verminderen.

Momenteel bedraagt dit 420 ppmv en is inderdaad gestegen sinds 1850 waar het niveau tussen 275 à 300 ppmv was.
Die toename zou afkomstig zijn door het gebruik van de fossiele brandstoffen. ( Antropogene CO2 ).

Dit moet ABSOLUUT verminderen anders gaat de planeet om zeep ...

 

Stel dat al deze intelligente excellenties gelijk zouden hebben wat het CO2 verhaal betreft, dan gaan we sowieso naar hun doemscenario 's hetzij in een vertraagd tempo.

Wat voor zin heeft het dan ?

Uitstel ?

 

Trouwens in Duitsland is de Elekriciteitsmix al serieus toegenomen nu dat er alle kerncentrales gesloten zijn. Er wordt terug volop gekozen voor steen- en bruinkool centrales plus import van uit het buitenland.

Een EV opladen in Duitsland is zeer milieuonvriendelijk geworden en stoot meer CO2 uit dan een euronorm6 diesel ( 5,5 l/100 km ).

 

Ik heb honderden wetenschappelijke rapporten gelezen inzake Paleo klimatologie : en wat blijkt ? Het CO2 verhaal dat ons wordt voorgeschoteld door het IPCC klopt TOTAAL NIET.

 

Dat het klimaat verandert is inderdaad een feit doch dit is reeds zo vanaf het ontstaan van onze atmosfeer.

De CO2 cyclus ( korte en lange ) is een zeer ingewikkelde materie.

 

Doch wat blijkt uit proxies ( sedimenten, ijsboringen, boomringen, ...,  ) dat het hier bv. 10.000 jaar geleden 5 °C warmer was dan nu. Er zijn zelfs restanten van bossen gevonden op plaatsen waar vroeger gletsjers waren ...

 

Ook het CO2 gehalte is al veel hoger geweest dan nu ( tot zelfs 10 maal hoger )